FS2004 oder FSX???

Hi Leute ,


was bevorzugt ihr im FS9 (2004), was im FSX

Ich überlege mir den FS9 zu kaufen, da der FSX meiner Meinung zu verbuggt ist und zu viel Leistung in Anspruch nimmt.



In welchen Bereichen weißt der FS9 Schwächen gegenüber dem FSX auf (vor allem grafisch)???


Ich freu mich über eure Kommentare


chadvader93

Ich kann dir FS2004 nur empfehlen!
Gut 2004 legt in der Grafik! Das Mesh-Trrain ist im FSX viel, viel besser aufgelöst als im FS2004!
Allerdings kann man bei 1,8 GB HD nicht klagen. Hierfür bringt FS2004 super kriterien!!!

Was mir im FS2004 fehlt:

Spoiler:

Was ich im FSX zu bemängeln habe:

Spoiler:

So wenn mir noch mehr einfällt editiere ich die Tabellen
Für mich ist immoment FS2004 genau das richtige!

Danke für die Antwort!!!

Kein Problem

Flug Simulator X fan schrieb:

Allerdings kann man bei 1,8 GB HD nicht klagen.

WAS ZUM TEUFEL IST 1,8 GB HD??????

Fluch hier nicht so rum!

HD= Hard Diskdrive

Was hast du gedacht?

meinermeinung nach ist der fsx mehr für vfr flüge geeignet da er eine sehr gute grafik hat allerdings ist es mit videos aufnehmen im fs2004 besser
der fs2004 ist für ifr flüge besser da er mehr airports beinhaltet. also ich bin für fs2004

Ja stimmt!
Wobei eigentlich der FSX mehr Flughäfen verzeichnet hat als im FS2004

Und wenn man im FS2004 mit Add-Ons wie "Real Germany" oder "Ultimate Terrain Europe" spielt sind VFR Flüge auch kein Problem mehr

ich hatte mal gehört der fs2004 hat mehr
und ich bin davon ausgegangen keine addons zu verwenden

bestimmt nicht!

Ich habe beide!
Der FS2004 kennt glaub ich an die 35.000 Flughäfen, aber der FSX kennt knappe 40.000 also mehr!

wie gesagt hatte gehört also kp wie viele

Mit ein paar add-ons dürfte sich die anzahl an flugzeugen ja nicht drastisch verändern

FS2004 Airports:


FSX Airports:


693 Airports tun keinem weh ;D (2,8 % mehr)